Wyszukiwarka

okolice Łowicza - Rozmaitości - wydarzenia
   drukuj    poleć znajomemu    napisz do nas    facebook    |



Referendum w sprawie wiatraków nieważne
tb
2012.02.19, ostatnia aktualizacja 2012.02.19


 

Frekwencja w czasie referendum gminnego w sprawie lokalizacji siłowni wiatrowych na terenie gminy Chąśno wyniosła 16.96%. Nie przekroczyła więc wymaganego progu 30%, które byłoby wiążące dla samorządu gminy w podejmowaniu kolejnych decyzji w sprawie.

 

Do urn referendalnych udało się dziś 406 osób spośród 2.481 uprawnionych. Na pytanie: Czy zgadzasz się na lokalizację elektrowni wiatrowych na terenie gminy Chąśno, tak odpowiedziało 168 osób, zaś nie 234, 4 głosy uznano za nieważne.

 

Michał Kajak przewodniczący Gminnej Komisji do spraw Referendum w Gminie Chąśno powiedział nam krótko po 22.30. że komisje szybko uporały się ze zliczeniem głosów i przesłaniem ich do gminnej komisji. Ta zakończyła już pracę.


Oceń wydarzenie:    12345    4.67/5 (3 głosów)
   drukuj drukuj wydarzenie    |    prześlij znajomemu poleć znajomemu    |    napisz do nas napisz    |   
Wydarzenie skomentowało: 18 osób    |    ZOBACZ KOMENTARZE    |    DODAJ SWOJĄ OPINIĘ    |    KUP LICENCJĘ


Komentarze

Zaloguj się, aby dodać komentarz:

Dodaj komentarz
Adres e-mail (login):
Email podany przy rejestracji
Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Hasło:


Dodaj komentarz bez logowania

Dodaj komentarz bez logowania
Nick:
Komentarz:

miras (12.20.02 10:55:29)
No i wszystko jasne. Wystarczy odnaleźć na tej stronie reklamy firm wiatrowych. Ta gazeta zarabia na reklamach i w jej interesie jest aby te wiatraki zaostały tu zbudowane. Mój list do "NŁ" został wykastrowany bez mojej zgody pomimo obietnicy wydrukowania go.Ale co się dziwić gazecie, która jeszcze nie tak dawno miała w winiecie informację o 100% polskiego udziału a teraz tej informacji już nie ma. Czyżby był nowy udziałowiec? Zagraniczny?

miras (12.20.02 11:00:59)
W sobotę i w niedzielę mozna było znaleźć na tym portalu pełno komentarzy szkalujących przeciwników budowy wiatraków. A ponadto wczoraj zostały podane wyniki o słabej frekwencji pomimo, iż głosowanie jeszcze trwało. Napisałem, że jest to naruszenie ciszy wyborczej i artykuł i komentarze zniknęły.

~kajko (12.21.02 17:40:11)
miras, Ty weź się rozpędź i walnij głową w mur... No właśnie wszystko jasne, mieszkańcy gminy mają w d...e możliwość pokierowania dalszymi losami projektu. Gardłować każdy potrafi, ale jak trzeba powalczyć - to nie ma chętnych... przykre...

~Publikacje sponsorowane (12.22.02 00:01:23)
przez biznes wiatrakowy i nie tylko w lowiczaninie info......z naszemiasto........ Łowicz » Wydarzenia » Mieszkańcy gminy Chąśna decydują o wiatrakach 2 Mieszkańcy gminy Chąśna decydują o wiatrakach 2012-02-19, Aktualizacja: 2012-02-19 14:49 Polska Dziennik Łódzki rk W gminie Chąśno trwa referendum w sprawie budowy w tej części powiatu łowickiego turbin wiatrowych. W trzech lokalach wyborczych pojawiło się stosunkowo niewiele osób. * * * Poprzednie zdjęcie 1/3 Następne zdjęcie Poprzednie zdjęcie Następne zdjęcie Rafał Klepczarek Uczestnicy referendum mogą wyrazić swoją opinię w Urzędzie Gminy w Chąśnie, Szkole Podstawowej w Mastkach oraz przyjaznym osobom niepełnosprawnym Zespole Szkół w Błędowie. Gminne wybory szacunkowo pochłoną ok. 15 tys. zł.
 Mieszkańcom gminy Chąśno podczas niedzielnego plebiscytu zadano pytanie: „Czy zgadzasz się na lokalizację elektrowni wiatrowych na terenie gminy Chąśno”. Do wyboru mieli dwie odpowiedź: tak lub nie.
 Przeciwnicy elektrowni wiatrowych twierdzą, że mogą one szkodzić ludziom, a ich zwolennicy upatrywali w ich budowie szansę na zwiększenie skromnych dochodów gminy Chąśno. Z naszego sondażu wynika, że większość głosujących popiera budowę elektrowni wiatrowych w gminie Chąśno. * turbiny, * wiatrowe REKLAMA Komentarze (2) Wyświetl od Dodaj komentarz Dodaj komentarz Zamknij Tytuł: Treść komentarza: Twój podpis: ze wsi (gość) 2012-02-19 17:42 No faktycznie po co referendum?? Dziennikarz spalił sens referendum sugerowaniem wyniku ogłaszając w dniu referendum rzekomy sondaż.... z oddali (gość) 2012-02-19 17:40 Co to dwuosobowe komisje referendalne? A gdzie pełnomocnicy przeciwników pilnujący uczciwego przebiegu referendum? Jak można tak sugerować,rzekomymi sondażami w dniu referendum .... To powód do unieważnienia... Przysługa zwolennikom wiatraków....Za ile? Aż prosi się zapytać.... A to taka bezstronność, obiektywność dziennikarska??? nowa referendalna etyka mediów?

~BRAWO! (12.22.02 08:16:35)
REFERENDUM WYGRALI PRZECIWNICY WIATRAKÓW !!!!!!!!!!

~Mamy prawo żadać przepędzenia (12.22.02 08:19:24)
na siedem wiatrów tych wiatrakowych biznesów!

~Kto jeszcze i jak, oprócz prasy, (12.22.02 08:27:45)
działa na szkodę społeczności wciskając na siłę wiatraki na tak gęsto zaludniony teren ???... Trzeba być szaleńcem by takie coś zaproponować, by gotować taki niszczycielski los mieszkańcom.... Wstyd Panie Wójcie i Panie i Panowie Radni !!! Wstyd... A gdzie wasze sumienia..... a gdzie wyobrażnia.... A gdzie dbałość o bezpieczeństwo ,zdrowie i przyszłość następnych pokoleń ? Co wam zasłoniło rozum???

miras (12.22.02 08:47:46)
nie wiem czy zauważyliście w papierowym wydaniu tej, tfu, gazety wypowiedż praewodniczącego rady. Stwierdził, że on się nie będzie wypowiadał na temat referendum ponieważ u niego na polu stanie wiatrak. Może warto sprawdzić, którzy radni mają w tym bezpośredni interes. Może tu jest pies pogrzebany. Zastanawia mnie gdzie jest ten artykuł z niedzieli, w którym naruszono ciszę wyborczą i przed zakonczeniem głosowania napisali, że referendum jest nieważne. Jakby ktoś chciał zgłaszać protest to ja chętnie zaświadczę co widziałem. Mam zrzut ekranu.

~Benny (12.22.02 17:05:21)
Zaskakujące jest porównanie. Wiatraków ma być 25 a 168 osób było za. Wypada 6-7 osób na wiatrak. Najbliższa rodzina + radni?

~Ewidentne przekupstwo (12.22.02 21:50:48)
by nie powiedzieć dosadniej.... Cuchnie na odległość.! .... Sprawdzcie wszystko..... Dopilnujcie to jakieś przekręt............... Nie żałujcie się ich .... NIE BÓJCIE !!!! TU IDZIE O ZYCIE WASZE I PRZYSZŁYCH POKOLEŃ !!!! ODWAGI....

~Trzymajcie sie tego (12.22.02 21:54:47)
przeciwnicy wiatraków ,ze to WY WYGRALIŚCIE !!! Wybraliście pomimo ,ze nawet zastraszano, ze nie dopełniono wielu spraw.... Biada zamieszanym w tem wiatraczny proceder ! Oj biada...

~Czy tylko artykuł sponsorowany? (12.22.02 22:04:34)
Ci jeszcze coś ,czy kogoś sponsorowano przy tym referendum i w temacie wiatraków ??? Czy sondaż zlecił sponsor tego artykułu widoczny powyżej "....Am-Wind Elektrownie wiatrowe, Turbiny wiatrowe, energetyka wiatrowa am-wind.pl" ???

~Inwentaryzacja sponsorinu (12.22.02 22:06:19)
wiatrakowego .................Czy tylko artykuł sponsorowany? (12.22.02 22:04:34) Czy jeszcze coś ,czy kogoś sponsorowano przy tym referendum i w temacie wiatraków ??? Czy sondaż zlecił sponsor tego artykułu widoczny powyżej "....Am-Wind Elektrownie wiatrowe, Turbiny wiatrowe, energetyka wiatrowa am-wind.pl" ???

miras (12.23.02 13:09:42)
Manipulacji tej, tfu, gazety ciąg dalszy. Pomimo, że referendum wygrali przeciwnicy wiatraków, w artykule znalazło się miejsce na dwie opinie zwolenników a tylko jedno zdanie przeciwnika. Niech Waligórski nie pisze o bezstronności. Ta, tfu, gazeta nie może ukryć swojego zaangażowania. Przeciwnicy wiatraków zanim zaczęli protestować to najpierw o tym poczytali. Zaś zwolennicy... no cóż . widzą tylko ten 1000 zł. który maja dostać za dzierżawę. Niczego nie przyjmują do wiadomości. a wszelkie argumenty tylko kwitują. "Naczytałeś się i tak powtarzasz" Ludzie czytajcie i uczcie się na błędach ale na błędach innych osób.

miras (12.23.02 15:52:59)
A może by tak, te ikony dziennikarstwa, z tej, tfu, gazety sprawdziły, który z radnych ma bezpośredni interes w tym aby wiatraki stanęły na naszych polach? Chętnie przeczytam o tym.

~Ludzie! (12.24.02 16:45:12)
Ludzie! mowa o ciszy wyborczej że już była frekwencja podana a jeszcze trwało głosowanie. A nikt nie wspomni o tym że niektórzy przeciwnicy i w sobotę i w niedzielę prowadzili kampanie antywiatrakową! Możemy się licytować i boksować, bo każdy mocny jest przed kompem. A gdzie byliście jak były zebrania w tych sprawach! w marcu 2011r i nieraz temat był podejmowany z tego co wiem na niejednej sesji! mało tego każdy z mieszkańców gminy ma wstęp wolny na sesję więc można iść i się zapytać wprost kto jaki ma w tym interes! naprawdę niektóre wypowiedzi to żenada i widzę że sami specjaliści wypowiadają się na tym forum.......

~Ludzie! (12.24.02 19:42:52)
Ej specjaliści! piszecie że artykuł jest sponsorowany bo pojawiły się reklamy związane z wiatrakami. A ja wam piszę:ZAJRZYJCIE NA INNE ARTYKUŁY np: O SOLARACH I TAM ZOBACZYCIE ŻE SĄ REKLAMY SOLARÓW, PIECZĄTEK I INNYCH GADŻETÓW! i pytanie: Czy tamten artykuł również jest sponsorowany????

~A stawiajcie (12.25.02 09:46:22)
.....sobie, qrwa te jebane wiatraki gdzie chcecie tylko ode mnie się odpierdolcie

Wydawca portalu Łowiczanin.info nie ponosi odpowiedzialności za treści komentarzy zamieszczane przez użytkowników. Autorzy komentarzy naruszających prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Wydawca zastrzega sobie prawo do usuwania takich komentarzy.


Reklama





Reklama



Copyright © 2009-2012 Oficyna wydawnicza Nowy Łowiczanin s.c. Wszelkie prawa zastrzeżone.